HU  |   RO  

Procesul de recenzare ÅŸi norme de colaborare

  • : Function split() is deprecated in /services2/webpages/util/k/o/korunk.site.aplus.net/public/modules/i18n/i18nstrings/i18nstrings.module on line 490.
  • : Function split() is deprecated in /services2/webpages/util/k/o/korunk.site.aplus.net/public/modules/i18n/i18nstrings/i18nstrings.module on line 490.
  • : Function split() is deprecated in /services2/webpages/util/k/o/korunk.site.aplus.net/public/modules/i18n/i18nstrings/i18nstrings.module on line 490.
  • : Function split() is deprecated in /services2/webpages/util/k/o/korunk.site.aplus.net/public/modules/i18n/i18nstrings/i18nstrings.module on line 490.
  • : Function split() is deprecated in /services2/webpages/util/k/o/korunk.site.aplus.net/public/modules/i18n/i18nstrings/i18nstrings.module on line 490.
  • : Function split() is deprecated in /services2/webpages/util/k/o/korunk.site.aplus.net/public/modules/i18n/i18nstrings/i18nstrings.module on line 490.

 

Procesul de recenzare
 
În cazul în care aveÅ£i un articol ÅŸtiinÅ£ific în domeniul istoriei, filozofiei ÅŸi ÅŸtiinÅ£elor sociale, ÅŸi doriÅ£i să îl publicaÅ£i în revista Korunk, Vă rugăm să citiÅ£i cu atenÅ£ie acest document.
 
 
Procesul de evaluare
 
Procesul de evaluare este de tipul double-blind review (nici evaluatorii nu cunosc numele autorului articolului ÅŸi nici autorul nu cunoaÅŸte numele evaluatorilor). Membrii Colegiului de RedacÅ£ie vor face o evaluare primară, stabilind referenÅ£ii cu capacitate de expertiză în domeniul lucrării, care să efectueze o analiză atentă.
 
 
Criteriile de evaluare
 
În procesul de evaluare a lucrării se vor lua în considerare următoarele aspecte:
–      Evaluarea tehnică (inclusiv stilul ÅŸi limbajul utilizat)  
–      ImportanÅ£a domeniului cercetării, gradul de noutate, originalitate ÅŸi inovaÅ£ie a ideilor ÅŸi/sau a analizei
–      CunoaÅŸterea domeniului cercetat prin studiul literaturii de specialitate, ÅŸi/sau studiul unor cercetări empirice-aplicative din domeniu
–      Calitatea demersului metodologic, organizarea materialului, formularea ÅŸi prezentarea ideaticii, modul de structurare a lucrării
–      ReferinÅ£a la alte lucrări în domeniu ale autorului, importanÅ£a temei în domeniul de cercetare, contribuÅ£ii la cunoaÅŸtere.
 
 
Limba articolului
 
Articolele se vor trimite în limba maghiară, articolele de bază având fiecare câte un rezumat ( 50-10 rânduri) în limba engleză, conÅ£inând cuvintele cheie. 
 
 
Normele de redactare
 
–      Format pagină: A4
–      Cu marginile: sus 2,0 cm, jos 2,0 cm, stânga 2,5 cm, dreapta 2,0 cm. DistanÅ£a dintre rânduri: 1,5
–      Titlul articolului – caractere Times New Roman 14, Bold
–      Articolul (caractere Times New Roman 12), va avea max. 20 000 caractere, incluzând spaÅ£iile dintre acestea.
–      Lista ilustraÅ£iilor (desene, fotografii). IlustraÅ£iile vor fi în format jpg sau tif, cu următoarele caracteristici: 300 dpi ÅŸi minim 1 MB.
–      Se vor utiliza diacriticele.
–      Nu se va utiliza tasta Caps Lock.
–      Articolul trimis spre publicare va fi însoÅ£it de o scurtă prezentare sau Curriculum Vitae al autorului.
 
 
Pentru a fi publicat, articolul parcurge următoarele etape:
 
Etapa 1
Articolele se trimit în varianta electronică, prin e-mail, ca fiÅŸiere ataÅŸate, pe adresa korunk@gmail.com, sau pe suport electronic (CD, DVD, flashdrive etc.) la adresa redacÅ£iei:
Redacţia Korunk
400304. Cluj, c. p. 273.
 
Etapa 2
Editorii selectează materialele care respectă cerinţele de redactare. Celelalte materiale sunt eliminate din procesul de recenzare.
 
Etapa 3
Doi membri ai Colegiului de Redacţie fac o evaluare primară a relevanţei ştiinţifice a articolului şi stabilesc nominal referenţii de specialitate care vor formula recenzia de specialitate.
 
Etapa 4
Se desfăşoară revizuirea, în care sunt implicaÅ£i referenÅ£ii cu capacitate de expertiză în domeniul articolului.
 
Etapa 5
Materialele care respectă standardele ştiinţifice vor fi propuse pentru publicare. Cele care pot respecta cerinţele ştiinţifice impuse prin efectuarea unor modificări de către autor, sunt returnate acestuia pentru a realiza completările respective. Materialele, care nu respectă standardul ştiinţific minim sunt respinse.
 
Etapa 6
În urma procesului de evaluare, care va dura aproximativ 40 zile, autorii vor fi informaÅ£i despre statutul lucrării:
–      Acceptată spre publicare fără modificări
–      Acceptată spre publicare cu modificări minore
–      Acceptată spre publicare cu modificări majore
–      Lucrare respinsă
–      Autorii vor primi o fişă de evaluare a lucrării.
În urma procesului de evaluare, autorii sunt invitaÅ£i fie să intre în lista de aÅŸteptare pentru publicare, fie să continue procesul de evaluare prin efectuarea eventualelor modificări solicitate. Doar articolele acceptate de către Colegiul de RedacÅ£ie vor fi publicate.
 
Autorii articolelor publicate vor primi câte două exemplare gratuite din numărul revistei în care acestea au apărut.