HU  |   RO  

Korunk 2002 Július

Bevezető

Talán úgy kellene kezdenem: e számunkban megjelent cikkek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Legalábbis személy szerint, külön-külön, biztosan nem.


És ez így van jól.


Mert vitára ingerlő szövegeket adunk közre. Granel alaphivatkozásként „használt” írását, amelyben amellett érvel: előttünk vannak még a harmincas évek. Vagy vegyük ®iÂľek kérdését: mit mondana ma Lenin a szabadságról? Mi a konzervativizmus? – erre Ocskay Gyula próbál válaszolni. Létezik-e kisebbségi nacionalizmus? – persze, hogy létezik, csak erről hajlamosak vagyunk megfeledkezni. Viszont, vagy ebből következően egyedüli megoldás számunkra, kisebbségi sorsban élők számára, az autonómia, véli Demeter Attila. Vagy: ténylegesen valamifajta „liberál-szociál-fasizmus” működik, amint azt Al. Polgár gondolja? Mi történt Franciaországban a jelenlegi választásokon? – erre Claude Karnoouh válaszol. És mi történik Moldovában? Stb.


Kérdések.


Amelyekre mindenki a saját „ideologikája” szerint válaszol.


És ez is így van jól. Másképpen gondolkodunk, mások az értékpreferenciáink. De ha vitatkozunk, ha tényleges vitát generálunk, azt jelenti: legalább egy premisszánk közös. Melyik?


D. Sz.


 


Vissza az oldal tetejére | Folyóirat | Főoldal